چگونه یک باتری ذخیره انرژی مناسب از منظر اقتصادی انتخاب کنیم؟

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

با شیوع روزافزون سیستم‌های انرژی خورشیدی، افزایش قیمت برق، گسترش اختلاف قیمت‌های برق در اوج{0}دره، و تقاضای فزاینده براینیروی پشتیبان از خانوارها و مشاغل کوچک و متوسط-باتری‌های ذخیره‌سازی انرژی دیگر فقط دستگاه‌هایی نیستند که «برق» را تأمین می‌کنند، بلکه به تدریج به دارایی‌های انرژی تبدیل می‌شوند که نیاز به ارزیابی دقیق از منظر بازگشت سرمایه، هزینه کل چرخه عمر و جریان نقدی دارند. آژانس بین‌المللی انرژی (IEA) اشاره می‌کند که هزینه باتری‌های لیتیوم- از سال 2010 تقریباً 90 درصد کاهش یافته است و میانگین قیمت باتری‌های لیتیوم{4}} در سال 2023 به زیر 140 دلار در هر کیلووات ساعت کاهش یافته است. در همین حال، باتری های LFP (لیتیوم آهن فسفات) سهم قابل توجهی از باتری های ذخیره انرژی جدید را در سال 2023 به خود اختصاص دادند، به ویژه برای سناریوهای ذخیره انرژی ثابت مناسب هستند. آژانس بین‌المللی انرژی همچنین پیش‌بینی می‌کند که با افزایش فناوری و تولید، هزینه‌های باتری همچنان کاهش می‌یابد.

 

بنابراین، هنگام انتخابباتری های ذخیره انرژیاز منظر اقتصادی، نه تنها باید «هزینه هر باتری» را مقایسه کرد، بلکه ارزشی را که کل سیستم می‌تواند طی 10 سال آینده یا حتی بیشتر ایجاد کند را نیز محاسبه کرد. یک راه حل واقعاً مقرون به صرفه ذخیره انرژی باید به تعادل معقولی بین هزینه خرید اولیه، ظرفیت موجود، عمر چرخه، راندمان تبدیل، هزینه نصب، هزینه تعمیر و نگهداری، سازگاری، قابلیت آربیتراژ قیمت برق و قابلیت توسعه آینده دست یابد.

 

 

 

فقط به قیمت خرید نگاه نکنید. ابتدا "هزینه کل چرخه زندگی" را محاسبه کنید

 

رایج ترین اشتباه هنگام انتخابباتری های ذخیره انرژیاز منظر اقتصادی فقط قیمت ها را مقایسه می کنیم. برای مثال، به نظر می‌رسد یک باتری با قیمت پایین‌تر-سرمایه‌گذاری اولیه را کاهش می‌دهد، اما اگر ظرفیت واقعی قابل استفاده آن کوچک باشد، عمر چرخه آن کوتاه باشد، ظرفیت آن به طور قابل توجهی پس از چند سال کاهش یابد، یا نیاز به تعویض زودهنگام داشته باشد، در این صورت هزینه کل بلندمدت ممکن است در واقع بیشتر از یک محصول کمی گران‌تر اما{3} طولانی‌تر باشد. آنچه واقعاً ارزش مقایسه دارد، هزینه کل باتری است، از خرید، حمل و نقل، نصب، بهره برداری تا تعمیرات یا تعویض احتمالی-هزینه کل چرخه عمر. تحقیقات آژانس بین‌المللی انرژی نشان می‌دهد که کاهش طولانی‌مدت قیمت باتری به‌طور قابل‌توجهی اقتصاد ذخیره‌سازی انرژی را بهبود بخشیده است، اما هزینه‌های سطح سیستم را نمی‌توان به سادگی با قیمت‌های سلولی در سناریوهای کاربردی مختلف جایگزین کرد. برای کاربران مسکونی، اینورترها، نصب، تجهیزات حفاظتی، تجهیزات ارتباطی و هزینه‌های احتمالی پس از فروش نیز باید در محاسبه لحاظ شود. مطالعه معیار هزینه ذخیره‌سازی انرژی NREL همچنین تأکید می‌کند که هزینه پروژه‌های ذخیره‌سازی انرژی مسکونی متشکل از هزینه‌های متعدد از جمله تجهیزات و نصب سیستم است، نه فقط خود باتری.

 

● قیمت کل تجهیزات را محاسبه کنید: از جمله باتری، اینورتر، براکت یا کابینت، BMS، کابل کشی و تجهیزات حفاظتی.

 

● محاسبه هزینه های نصب: مکان های مختلف نصب و پیچیدگی سیستم به طور قابل توجهی بر سرمایه گذاری نهایی تأثیر می گذارد.

 

● محاسبه عمر سرویس: کل سرمایه گذاری را روی تعداد مورد انتظار سال استفاده یا توان خروجی تجمعی تقسیم کنید.

 

● هزینه‌های بلندمدت-به جای قیمت واحد را مقایسه کنید: محصولات با قیمت پایین-ممکن است در صورت جایگزینی زودهنگام، هزینه‌های بلندمدت بیشتری داشته باشند.

 

مقایسه اقتصادی رویکردهای مختلف تدارکات:

 

 

برای راه‌حل‌های پروژه BLOO POWER، به مشتریان توصیه می‌شود که صرفاً نپرسند «هزینه باتری‌های 5 کیلووات ساعت، 10 کیلووات ساعت یا 15 کیلووات ساعت چقدر است»، بلکه بیشتر ظرفیت موجود کل سیستم، عمر چرخه تخمینی و هزینه‌های توسعه آینده را مقایسه کنند. داده‌های رسمی BLOO POWER نشان می‌دهد که محصولات ذخیره‌سازی انرژی مسکونی آن ظرفیت‌های مختلف تقریباً 5 کیلووات ساعت، 10 کیلووات ساعت، 14.34 کیلووات ساعت، 15 کیلووات ساعت و 20 کیلووات ساعت را پوشش می‌دهند و گزینه‌هایی مانند-روی دیوار، قفسه{10}نصب شده، سیستم‌های یکپارچه و یکپارچه را ارائه می‌دهند.

 

 

ظرفیت را بر اساس تقاضای واقعی برق انتخاب کنید تا از خرید بیش از حد باتری جلوگیری کنید-

 

ظرفیت باتری بزرگتر لزوماً معادل بازده اقتصادی بیشتر نیست. بسیاری از کاربران معتقدند که از آنجایی که در حال نصب یکسیستم ذخیره انرژی، آنها باید بیشترین ظرفیت ممکن را خریداری کنند. با این حال، اگر یک خانوار فقط نیاز به انتقال 8 کیلووات ساعت برق روزانه از طریق باتری داشته باشد، اما یک باتری 30 کیلووات ساعتی خریداری کند، بخش بزرگی از ظرفیت بدون استفاده باقی می‌ماند و در نتیجه نرخ بهره‌برداری واقعی پایین‌تر خواهد بود. مزایای اقتصادی یک سیستم ذخیره‌سازی انرژی معمولاً از مصرف خود{4} انرژی خورشیدی مازاد، شارژ با قیمت‌های پایین برق و تخلیه با قیمت‌های بالای برق، کاهش خرید برق در اوج{5}}ساعت، و بهبود قابلیت اطمینان منبع تغذیه در هنگام قطع برق ناشی می‌شود. بنابراین، ظرفیت باید بر اساس منحنی های بار واقعی و نیازهای شارژ/تخلیه تعیین شود. آژانس بین‌المللی انرژی همچنین بر «اندازه‌سازی درست» تأکید می‌کند، زیرا از پیکربندی بیش از{{9} غیرضروری باتری‌ها اجتناب می‌کند، زیرا پیکربندی مناسب می‌تواند تقاضا برای مواد حیاتی و سرمایه‌گذاری سیستم را کاهش دهد.

 

هنگام انتخاب ظرفیت، توصیه می شود مصرف برق را برای حداقل 12 ماه متوالی ردیابی کنید، و توجه ویژه به انرژی خورشیدی مازاد در طول روز، مصرف برق خانگی در شب، و مصرف برق در اوج{1}ساعت{1}} توجه شود. به عنوان مثال، اگر یک خانوار واقعاً هر شب به 10 کیلووات ساعت برق از باتری نیاز دارد، انتخاب یک راه حل ذخیره انرژی 10 تا 15 کیلووات ساعت که هم وزارت دفاع واقعی و هم کارایی را در نظر می گیرد، عموماً احتمال بیشتری برای بهبود استفاده از سرمایه گذاری نسبت به انتخاب کورکورانه یک راه حل 30 کیلووات ساعتی دارد.

 

● محاسبه میانگین مصرف برق روزانه: صرفاً به قبض یک ماهه برق اتکا نکنید.

 

● تجزیه و تحلیل مصرف برق در شب: این یکی از مهمترین مرجع ظرفیت ذخیره سازی انرژی خورشیدی است.

 

● محاسبه انرژی خورشیدی مازاد: یک باتری بزرگ ممکن است نتواند به طور کامل شارژ شود، اگر نیروی مازاد کافی وجود نداشته باشد.

 

● ظرفیت توسعه معقول را ذخیره کنید: به طور کلی، ظرفیت را برای رشد بار در آینده ذخیره کنید، اما از اندازه بیش از حد- خودداری کنید.

 

ساختار محصول مدولار BLOO POWER مزیت اقتصادی خاصی را در این زمینه ارائه می دهد. به عنوان مثال، کاربران می توانند محصولات 5 کیلووات ساعتی، 7 کیلووات ساعتی، 10 کیلووات ساعتی یا بالاتر را بر اساس نیازهای فعلی انتخاب کنند و به طور موازی با توجه به طراحی واقعی سیستم، به جای خرید ظرفیتی بسیار فراتر از نیازهای واقعی از روز اول، توسعه دهند. برخی از محصولات دیواری 51.2 ولتی{6}}ش دارای مشخصات 5.12 کیلووات ساعت، 6.91 کیلووات ساعت و 10.24 کیلووات ساعت هستند و از افزایش ظرفیت پشتیبانی می کنند.

 

 

روی مقایسه «ظرفیت قابل استفاده» تمرکز کنید، نه فقط ظرفیت اسمی

 

از منظر اقتصادی، ظرفیت اسمی 10 کیلووات ساعت لزوماً به این معنی نیست که کاربر می تواند به طور پایدار از 10 کیلووات ساعت دراز مدت استفاده کند. ظرفیت واقعی باتری که می‌تواند برای شارژ و دشارژ روزانه استفاده شود نیز تحت تأثیر حداکثر عمق تخلیه (DoD)، استراتژی‌های حفاظت BMS و روش‌های کنترل سیستم است. به عنوان مثال، الفباتری با ظرفیت اسمی 10 کیلووات ساعت،اگر سیستم حداکثر عمق استفاده 80% را توصیه کند، از نظر تئوری ظرفیت روزانه قابل استفاده تقریباً 8 کیلووات ساعت دارد. در حالی که سیستم دیگری، اگرچه با ظرفیت اسمی مشابه، نرخ بهره برداری موثر بالاتری را امکان پذیر می کند و ارزش سرمایه گذاری آن در واحد ظرفیت قابل استفاده ممکن است بالاتر باشد. بنابراین، هنگام خرید، بر استعلام «ظرفیت نامی»، «ظرفیت قابل استفاده توصیه شده» و «محدوده کاری مجاز تحت شرایط گارانتی» تمرکز کنید.

 

برای اقتصاد درازمدت، تخلیه عمیق بیش از حد نیز می‌تواند بر عمر باتری تأثیر بگذارد، بنابراین صرفاً فرض این نیست که DoD بالاتر همیشه بهتر است. مقرون به صرفه ترین انتخاب، محاسبه بر اساس در نظر گرفتن جامع طول عمر، ظرفیت قابل استفاده و شرایط چرخه است. به عنوان مثال، برگه‌های اطلاعات رسمی محصول BLOO POWER برای برخی از واحدهای LFP نصب شده در قفسه و دیوار{4}، عمر چرخه تقریباً 6500 چرخه را در شرایط 80٪ وزارت دفاع نشان می‌دهد. عمر چرخه و شرایط گارانتی ممکن است بسته به مدل خاص متفاوت باشد. لطفاً هنگام خرید به برگه اطلاعات محصول و شرایط قرارداد مربوطه مراجعه کنید.

 

● ظرفیت نامی را تأیید کنید: به عنوان مثال، 5.12 کیلووات ساعت، 10.24 کیلووات ساعت، 15.36 کیلووات ساعت.

 

● تأیید DoD توصیه شده: صرفاً به حداکثر محدوده تخلیه نظری تکیه نکنید.

 

● ظرفیت واقعی قابل استفاده را مقایسه کنید: توصیه می شود از «در واقع چند کیلووات ساعت در روز می توان استفاده کرد» به عنوان مرجع استفاده کنید.

 

● شرایط تست چرخه را تأیید کنید: تعداد چرخه ها باید در ارتباط با استانداردهای وزارت دفاع، دما و تست درک شود.

 

روشهای تعیین ظرفیت اسمی و ظرفیت اقتصادی:

 

 

 

استفاده از "هزینه به ازای هر کیلووات-ساعت" برای تعیین اینکه آیا یک باتری واقعاً مقرون به صرفه است-

 

برای مقایسه دقیق‌تر باتری‌های ذخیره‌سازی انرژی مختلف، هزینه هر کیلووات ساعت (کیلووات ساعت) در طول چرخه عمر آنها قابل محاسبه است. این شامل تقسیم کل سرمایه گذاری سیستم بر کل خروجی مورد انتظار در کل چرخه عمر است. یک رویکرد ساده شده این است:

 

هزینه ذخیره انرژی واحد چرخه حیات ≈ کل سرمایه گذاری سیستم ÷ خروجی تجمعی در طول چرخه عمر

 

خروجی تجمعی در طول چرخه عمر نیاز به در نظر گرفتن ظرفیت واقعی قابل استفاده، عمر چرخه، کارایی سیستم و کاهش ظرفیت دارد. به عنوان مثال، اگر دو باتری به ترتیب 5000 دلار و 6000 دلار قیمت داشته باشند، اولی عمر چرخه نظری کمتری دارد، در حالی که دومی عمر چرخه قابل توجهی بیشتری دارد. اگرچه باتری دوم قیمت خرید بالاتری دارد، هزینه هر کیلووات ساعت (کیلووات ساعت) ممکن است در دراز مدت کمتر باشد. بنابراین، خرید مقرون به صرفه نه تنها باید CAPEX (هزینه سرمایه اولیه) را در نظر بگیرد، بلکه باید در بلندمدت "هزینه هر کیلووات ساعت تحویلی" را نیز در نظر بگیرد.

 

آژانس بین‌المللی انرژی اشاره می‌کند که کاهش سریع هزینه و بهبود عملکرد فناوری باتری‌های لیتیوم- آن را به یک فناوری اصلی برای ذخیره‌سازی انرژی مدرن تبدیل کرده است و LFP (تاسیسات فتوولتائیک یون لیتیوم) به دلیل عواملی مانند هزینه، طول عمر و سازگاری با ذخیره‌سازی انرژی ثابت، جایگاه مهمی در کاربردهای ذخیره‌سازی انرژی جدید دارد. برای ذخیره انرژی در خانه ثابت، چگالی انرژی معمولاً تنها معیار اولویت نیست، همانطور که برای وسایل نقلیه الکتریکی است. عمر طولانی-و هزینه سیستم اغلب مهمتر است.

 

● کل سرمایه گذاری باید به طور کامل محاسبه شود: نصب و هزینه های مربوطه را حذف نکنید.

 

● از ظرفیت واقعی موجود استفاده کنید: به طور کامل بر اساس کیلووات ساعت اسمی محاسبه نکنید.

 

● تلفات راندمان سیستم را در نظر بگیرید: 1 کیلووات ساعت شارژ شده ممکن است لزوماً 1 کیلووات ساعت را تولید نکند.

 

● تخریب طولانی‌مدت- را در نظر بگیرید: پس از سال‌ها استفاده، ظرفیت معمولاً دقیقاً مشابه حالت اولیه نخواهد بود.

 

برای راه‌حل‌های LFP BLOO POWER، مانند برخی از محصولات پایه رک- 51.2 ولتی با عمر چرخه تقریباً 6500 چرخه، و محصولات نصب دیواری- که سطوح ظرفیت متفاوتی را نیز ارائه می‌دهند، خریداران می‌توانند ظرفیت تحویلی را در طول کل طول عمر بر اساس تعداد چرخه مورد انتظار روزانه خود محاسبه کنند و سپس آن را مقایسه کنند.

 

 

تعیین جریان نقدی کافی از ذخیره انرژی بر اساس اوج-تفاوت قیمت برق دره

 

یکی از معمول‌ترین ارزش‌های اقتصادی باتری‌های ذخیره‌سازی انرژی، توانایی انتقال برق در طول زمان با استفاده از اختلاف قیمت‌های اوج-دره برق است. با فرض اوج قیمت برق شبانه یا خاموش 0.10 دلار در هر کیلووات ساعت، در حالی که قیمت اوج به 0.30 دلار در هر کیلووات ساعت می رسد، تفاوت قیمت نظری 0.20 دلار در کیلووات ساعت است. باتری‌ها را می‌توان در دوره‌های-قیمت پایین شارژ و در دوره‌های-قیمت بالا تخلیه کرد، بنابراین نیاز به خرید برق با قیمت بالا کاهش می‌یابد. با این حال، محاسبات درآمد واقعی باید تلفات شارژ و تخلیه و استهلاک تجهیزات را کسر کند.

 

به عنوان مثال، با فرض اینکه باتری 10 کیلووات ساعت از شبکه شارژ می کند، پس از تلفات سیستم، تنها بخش کوچکی از برق می تواند در واقع به بار تحویل داده شود. بنابراین، سود واقعی آربیتراژ باید بر اساس برق خروجی نهایی محاسبه شود. بنابراین، هرچه اختلاف قیمت اوج-دره بیشتر باشد، ظرفیت دوچرخه‌سواری مؤثر روزانه بیشتر می‌شود، و هر چه بازده سیستم بالاتر باشد، صرفه‌جویی در ذخیره‌سازی انرژی بهتر است. برعکس، اگر قیمت برق محلی در طول روز نسبتاً ثابت باشد و نیروی خورشیدی مازادی وجود نداشته باشد، خرید باتری‌های{5} با ظرفیت بزرگ صرفاً برای صرفه‌جویی در هزینه‌های برق ممکن است دوره بازپرداخت سرمایه را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.

 

● زمان محلی-استفاده از-قیمت‌های برق مصرفی (TOU) را بررسی کنید: بر درک قیمت‌های اوج، خاموش-و{3}}پایین{3} تمرکز کنید.

 

● محاسبه تفاوت قیمت موثر: درآمد واقعی را پس از کسر تلفات سیستم محاسبه کنید.

 

● آمار بارگیری در دوره‌های قیمت{0}بالا: تعیین کنید باتری با چه مقدار-قیمت بالا می‌تواند هر روز جایگزین شود.

 

● نظارت بر تغییرات سیاست: قیمت برق و یارانه ها در مناطق مختلف بر سودآوری پروژه تأثیر می گذارد.

 

برخی از محصولات ذخیره‌سازی انرژی یکپارچه BLOO POWER به صراحت از جابجایی بار و استراتژی‌های{0}خود مصرفی بهبودیافته پشتیبانی می‌کنند که برای برنامه‌ریزی شارژ و دشارژ بر اساس نرخ‌های مختلف شرکت‌های برق محلی مناسب است. در بازارهایی با زمان{2}}-استفاده قابل توجه TOU، این نوع کنترل می‌تواند به کاربران در بهبود استفاده از باتری کمک کند.

 

 

هر چه انرژی خورشیدی مازاد بیشتر باشد، نشان دادن ارزش اقتصادی برای سرمایه گذاری های ذخیره انرژی آسان تر است.

 

اگر کاربر قبلاً یک سیستم خورشیدی داشته باشد و مرتباً مقادیر قابل توجهی-شبکه با ارزش-الکتریسیته متصل کم-یا برق مازاد استفاده نشده را در طول روز تجربه کند، منطق اقتصادی باتری‌های ذخیره انرژی واضح‌تر می‌شود: ذخیره این-نیروی خورشیدی کم ارزش برای استفاده در شب، زمانی که خانواده به برق نیاز دارد، میزان مصرف انرژی{3} خود را افزایش می‌دهد. ذخیره انرژی از هوای رقیق برق تولید نمی کند. ارزش منابع برق موجود را با "تغییر زمان مصرف برق" افزایش می دهد. بنابراین، قبل از انتخاب ظرفیت، ضروری است که مازاد واقعی روزانه انرژی خورشیدی را بدانید.

 

به عنوان مثال، یک سیستم خورشیدی ممکن است به طور متوسط ​​30 کیلووات ساعت در روز تولید کند، در حالی که خانوارها به طور مستقیم 18 کیلووات ساعت در طول روز مصرف می کنند و تقریبا 12 کیلووات ساعت باقی می ماند. اگر ظرفیت باتری به 30 کیلووات ساعت برسد، اما فقط حدود 12 کیلووات ساعت نیروی مازاد را می توان روزانه شارژ کرد، در درازمدت از ظرفیت{6} سیستم بزرگ استفاده نمی شود. برعکس، انتخاب ظرفیتی نزدیک به توان مازاد واقعی و در نظر گرفتن آب و هوا و نوسانات فصلی معمولاً منجر به استفاده بیشتر از سرمایه گذاری می شود. آژانس بین‌المللی انرژی معتقد است که با کاهش هزینه‌های باتری، ترکیب ذخیره‌سازی متری- با انرژی خورشیدی روی پشت بام به طور فزاینده‌ای جذاب می‌شود.

 

● تجزیه و تحلیل تولید برق خورشیدی: داده‌های{0}زمان واقعی حداقل برای فصل‌های مختلف را تجزیه و تحلیل کنید.

 

● نسبت برق مصرفی برای مصرف فوری خود{0} در طول روز را محاسبه کنید: توان مازاد واقعی را تعیین کنید.

 

● محاسبه مقدار نیروی مازاد: درآمد حاصل از اتصال به شبکه را با ارزش ذخیره برق برای جایگزینی برق خریداری شده مقایسه کنید.

 

● از بزرگ‌کردن بیش از- شدید اجتناب کنید: ظرفیت باتری باید با انرژی قابل شارژ واقعی مطابقت داشته باشد.

 

محصولات مسکونی BLOO POWER ساختارهای-دیواری، قفسه‌ای-نصب شده، روی هم و یکپارچه ذخیره‌سازی انرژی را پوشش می‌دهند و امکان طراحی راه‌حل‌های ظرفیت متفاوت بر اساس مقیاس انرژی خورشیدی روی پشت بام را فراهم می‌کنند. برای خانوارهایی که قبلاً دارای سیستم فتوولتائیک هستند، ظرفیت اولیه را می توان از روی نیروی مازاد روزانه فعلی تعیین کرد و سپس از طریق یک رویکرد مدولار گسترش داد.

 

 

عمر چرخه بالا را در اولویت قرار دهید، اما باید شرایط آزمایش چرخه را تأیید کنید

 

عمر چرخه باتری مستقیماً بر اقتصاد بلندمدت- تأثیر می‌گذارد. اگر یک خانوار تقریباً یک چرخه معادل کامل را در روز کامل کند، از نظر تئوری، حدود 3650 چرخه معادل در طول 10 سال مورد نیاز است. اگر روزانه بیشتر-آبیتراژ دره یا چند بار شارژ جزئی-چرخه تخلیه وجود داشته باشد، نیاز چرخه تجمعی بیشتر افزایش خواهد یافت. بنابراین، هنگام انتخاب باتری، روی اینکه آیا عمر چرخه می تواند چرخه های عملیاتی واقعی را پوشش دهد، تمرکز کنید. با این حال، بسیار مهم است که توجه داشته باشید که "6000 چرخه" یا "8000 چرخه" بیان شده توسط سازنده، نتایج یکسانی را در همه شرایط استفاده تضمین نمی کند، زیرا آزمایش معمولاً به DoD، دما، نرخ شارژ/دشارژ و شرایط تست مربوط می شود.

 

مشخصات چرخه ارائه شده در صفحات مختلف محصول BLOO POWER بسته به مدل متفاوت است. برای مثال، برخی از رک های 51.2 ولتی- mount andمحصولات LFP نصب{0}}دیواریبا تقریباً 8000 چرخه تحت 80٪ شرایط آزمایش وزارت دفاع برچسب گذاری شده اند. بنابراین، پرسنل خرید نباید مستقیماً پارامترهای یک مدل را برای همه محصولات اعمال کنند، بلکه باید برگه های اطلاعات محصول را یک به یک تأیید کنند.

 

● عمر چرخه را در نظر بگیرید: تعیین کنید که آیا برای استفاده طولانی مدت و با فرکانس بالا- مناسب است یا خیر.

 

● Test DoD را در نظر بگیرید: تعداد یکسان چرخه در DoD های مختلف معانی متفاوتی دارد.

 

● شرایط حفظ ظرفیت را در نظر بگیرید: تعریف پایان عمر--را درک کنید.

 

● دوره گارانتی را در نظر بگیرید: عمر چرخه و گارانتی تجاری باید با هم مقایسه شوند.

 

از منظر مدل اقتصادی، توصیه می‌شود به جای دنبال کردن بی‌پایان بالاترین عمر چرخه ممکن، راه‌حلی با قیمت اولیه متوسط ​​و عمر چرخه‌ای انتخاب کنید که نیازهای پروژه را برآورده کند. اگر کاربر فقط به 100-200 چرخه در سال نیاز دارد، خرید محصولات گران قیمت که به طور خاص برای دوچرخه‌سواری با فرکانس بالا طراحی شده‌اند ممکن است منجر به هدر رفتن عملکرد شود. برعکس، اگر کاربر به طور مکرر نیاز به آربیتراژ یا استفاده روزانه از انرژی خورشیدی داشته باشد، محصولاتی با عمر چرخه پایین ممکن است منجر به خطرات جایگزینی زودرس در آینده شوند.

 

 

راندمان بالاتر سیستم منجر به شکاف اقتصادی قابل توجهی به دلیل ضررهای بلندمدت-می شود.

 

سیستم های ذخیره انرژی تمام الکتریسیته شارژ شده را بدون تلفات ذخیره و آزاد نمی کنند. شارژ و دشارژ باتری، BMS، اینورتر و سیم کشی همگی متحمل تلفات می شوند. بنابراین، تمرکز باید روی کارایی رفت و برگشت کل سیستم باشد، نه فقط روی یک پارامتر واحد از خود باتری. برای سیستم هایی که روزانه چرخه می کنند، حتی یک تفاوت تنها چند درصدی در کارایی می تواند منجر به اختلاف تجمعی قابل توجهی در ظرفیت پس از هزاران چرخه شود.

 

به عنوان مثال، با فرض اینکه سیستم نیاز به انتقال سالانه 4000 کیلووات ساعت برق از طریق باتری دارد، بهبود چند درصدی در راندمان رفت و برگشت واقعی، ظرفیت موثر موجود برای بارهای خانگی را در دراز مدت افزایش می‌دهد و در عین حال نیاز به خرید برق اضافی را نیز کاهش می‌دهد. در بازارهایی که قیمت برق بالاتری دارند، ارزش اقتصادی این اختلاف راندمان بیشتر است. بنابراین، هنگام استعلام قیمت، باید در مورد کارایی باتری، بازده اینورتر، و بازده واقعی کل سیستم AC-کوپل شده یا DC{6}}به طور جداگانه سؤال کنید.

 

● کارایی سطح{0} سیستم را مقایسه کنید: فقط به کارایی سلولی نظری نگاه نکنید.

 

● شرایط آزمایش را تأیید کنید: راندمان ممکن است تحت سطوح توان و دماهای مختلف متفاوت باشد.

 

● محاسبه هزینه های تلفات سالانه: تلفات را به مقادیر قیمت برق محلی تبدیل کنید.

 

● به مصرف انرژی در حالت آماده به کار توجه کنید: عملکرد کم{0}مدت طولانی مدت نیز می‌تواند بر اقتصاد تأثیر بگذارد.

 

آژانس بین‌المللی انرژی اشاره می‌کند که ذخیره‌سازی باتری مخصوصاً برای تنظیمات کوتاه‌مدت انعطاف‌پذیری-و جابجایی زمان برق مناسب است، که معمولاً حدود 1 تا 8 ساعت منبع تغذیه مداوم را پوشش می‌دهد. بنابراین، کارایی واقعی سیستم و استراتژی استفاده برای ارزش اقتصادی آن بسیار مهم است.

 

برای پروژه‌های BLOO POWER، توصیه می‌شود باتری و اینورتر هیبریدی را به‌طور کلی در طول مرحله انتخاب محصول، با تمرکز بر تأیید پروتکل‌های ارتباطی، حداکثر جریان شارژ/دشارژ، ولتاژ عملیاتی سیستم و حالت‌های عملکرد واقعی ارزیابی کنید. خرید باتری با کارایی بالا به تنهایی، اما باتری که نمی تواند به طور موثر با اینورتر هماهنگ شود، ارزش سرمایه گذاری نهایی را نیز کاهش می دهد.

 

 

انتخاب محصولات مقیاس پذیر می تواند خطر "سرمایه گذاری بیش از حد-به یکباره را کاهش دهد."

 

از منظر جریان نقدی، سیستم‌های ذخیره‌سازی انرژی مدولار معمولاً یک مزیت قابل توجه ارائه می‌دهند. یک کاربر ممکن است در حال حاضر فقط به 10 کیلووات ساعت نیاز داشته باشد، اما ممکن است در آینده وسایل نقلیه الکتریکی، پمپ های حرارتی، تجهیزات استخر یا سایر وسایل پر مصرف- را اضافه کند. نصب 30 کیلووات ساعت به طور همزمان، در حالی که مشکلات توسعه آینده را حل می کند، امروز هزینه های سرمایه ای بیشتری را به همراه دارد. نصب محصولات با ظرفیت کوچک-که به هیچ وجه قابل افزایش نیستند ممکن است نیاز به جایگزینی کامل در زمان افزایش ظرفیت در آینده داشته باشد.

 

بنابراین، یک استراتژی اقتصادی تر معمولاً "پیکربندی منطقی بر اساس نیازهای فعلی + ذخیره ظرفیت توسعه آینده" است. این رویکرد تعهد سرمایه اولیه را کاهش می‌دهد و به کاربران اجازه می‌دهد ابتدا مزایای واقعی را از سیستم تولید کنند و سپس با افزایش مصرف برق، ماژول‌ها را اضافه کنند. طراحی مدولار به ویژه برای خانه ها، ویلاها، پروژه های تجاری کوچک و پروژه های نصب کننده خورشیدی که تقاضا نامشخص است مناسب است.

 

● تأیید حداکثر تعداد اتصالات موازی: حداکثر ظرفیت مقیاس پذیر آینده را تعیین می کند.

 

● شرایط گسترش را تأیید کنید: سازگاری بین دسته های مختلف باتری ها باید از قبل تأیید شود.

 

● ظرفیت اینورتر را تأیید کنید: توان اینورتر باید با ظرفیت باتری اضافه شده مطابقت داشته باشد.

 

● از تدارک یک بار-بیش از-پرهیز کنید: دارایی‌های بیکار و سرمایه محدود شده را کاهش دهید.

 

داده‌های رسمی BLOO POWER نشان می‌دهد که برخی از محصولات LFP مسکونی آن از توسعه موازی چند ماژول- پشتیبانی می‌کنند. به عنوان مثال، برخی از محصولات-دیواری و قفسه‌ای{3}}حمایت از حداکثر 16 ماژول را به صورت موازی نشان می‌دهند. حداکثر ظرفیت خاص باید بر اساس مدل، معماری BMS و سازگاری اینورتر تأیید شود. ظرفیت های مسکونی استاندارد نیز شامل 5 کیلووات ساعت، 10 کیلووات ساعت، 14.34 کیلووات ساعت، 15 کیلووات ساعت و 20 کیلووات ساعت است که برای ساخت و ساز فازی مناسب است.

 

استراتژی های پیکربندی ظرفیت اقتصادی برای نیازهای مختلف برق:

 

 

توجه: موارد فوق یک رویکرد پیکربندی ظرفیت است، نه یک استاندارد انتخاب ثابت. محاسبه نهایی باید بر اساس بار واقعی، نیروی خورشیدی مازاد، قیمت برق و مقررات محلی باشد.

 

 

سازگاری اینورتر مستقیماً بر هزینه های نصب پروژه و بازده آینده تأثیر می گذارد.

 

یک باتری ارزان-که نمی تواند به درستی با یک اینورتر موجود ارتباط برقرار کند، ممکن است کاربر را ملزم به تعویض اینورتر، اضافه کردن تجهیزات کنترلی یا عدم دستیابی به استراتژی های شارژ و دشارژ بهینه کند که در نهایت هزینه های پروژه را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. بنابراین، هنگام انتخاب باتری های ذخیره انرژی از منظر اقتصادی، ضروری است که پلت فرم ولتاژ، پروتکل ارتباطی CAN یا RS485، سازگاری BMS، حداکثر جریان شارژ و دشارژ و لیست گواهی اینورتر را از قبل تأیید کنید.

 

به خصوص در مقاوم سازی سیستم های خورشیدی موجود، مسائل مربوط به سازگاری ممکن است تعیین کند که آیا پروژه صرفاً شامل اضافه کردن باتری است یا نیاز به طراحی مجدد سیستم کامل دارد. دومی نه تنها هزینه های تهیه تجهیزات را افزایش می دهد، بلکه هزینه های نیروی کار، تغییرات الکتریکی و هزینه های خرابی را نیز افزایش می دهد. در حالی که برخی از محصولات BLOO POWER رابط‌های ارتباطی CAN و RS485 را ارائه می‌کنند و با اینورترهای غیر{3}}شبکه یا ترکیبی مختلف در مستندات محصول سازگاری دارند، اجرای واقعی پروژه همچنان باید بر اساس مدل خاص، نسخه نرم‌افزار و پروتکل ارتباطی تأیید شود. نصب نباید صرفاً بر اساس ادعای "پشتیبانی از اکثر اینورترها" باشد.

 

● محدوده ولتاژ DC را تایید کنید: به عنوان مثال، آیا پلت فرم با ولتاژهای 48 ولت، 51.2 ولت و غیره سازگار است؟

 

● تأیید پروتکل ارتباطی: پروتکل های خاص برای CAN و RS485 باید سازگار باشند.

 

● تایید حداکثر جریان: این روی حداکثر توان شارژ و دشارژ سیستم تاثیر می گذارد.

 

● تایید لیست سازگاری سازنده: تاییدیه فنی کتبی یا رسمی باید قبل از اجرای پروژه اخذ شود.

 

هسته اصلی یک پروژه اقتصادی "کمترین قیمت باتری" نیست، بلکه به حداقل رساندن خریدهای اضافی و اصلاحات سیستم است. برای کاربرانی که اینورترهای موجود دارند، اولویت‌بندی راه‌حل‌های باتری سازگار با تجهیزات موجود ممکن است در سرمایه‌گذاری اولیه قابل توجهی در مقایسه با جایگزینی کل سیستم صرفه‌جویی کند.

 

 

هزینه‌های نصب، گواهی، ایمنی و{0}}پس از فروش را در مدل اقتصادی بگنجانید

 

اگرچه ویژگی‌های ایمنی ممکن است هزینه‌های تدارکات را افزایش دهند، اما از منظر سرمایه‌گذاری بلندمدت، محصولات فاقد گواهینامه مناسب، با الزامات نصب نامشخص، یا با پشتیبانی ناکافی پس از فروش-ممکن است خطرات بیشتری ایجاد کنند. اگر یک سیستم ذخیره انرژی نیاز به نصب مجدد یا اصلاح داشته باشد، یا به دلیل عدم مطابقت{3}} با مقررات محلی، در آزمایش پذیرش ناموفق باشد، ممکن است پس انداز اولیه کاربر در خرید به سرعت جبران شود. UL Solutions اشاره می‌کند که مشخصات نصب برای سیستم‌های ذخیره انرژی ثابت مسکونی در ایالات متحده معمولاً شامل UL 9540 می‌شود، در حالی که الزامات ESS مسکونی مربوطه نیز با مشخصات تست و نصب UL 9540A مرتبط است. NFPA 855 یکی از استانداردهای مهم برای نصب سیستم ذخیره انرژی ثابت است. الزامات خاص باید بر اساس نسخه مورد استفاده در محل نصب، مقامات محلی و وضعیت واقعی پروژه تأیید شود.

 

از منظر اقتصادی، گواهینامه و انطباق باید به عنوان "کنترل هزینه ریسک" تلقی شود. این امر به ویژه برای پروژه های صادراتی صادق است، زیرا کشورهای هدف ممکن است الزامات متفاوتی برای CE، UN38.3، IEC، UL، و غیره داشته باشند. وجود گواهی در سایر مدل‌ها نباید برای فرض اینکه همه محصولات دارای الزامات یکسانی هستند استفاده شود.

 

● الزامات نظارتی محلی را تأیید کنید: الزامات براساس کشور و منطقه متفاوت است.

 

● دامنه گواهی محصول را تأیید کنید: مدل های خاص باید تأیید شوند.

 

● محاسبه خطرات نصب و اصلاح: محصولات {0}غیر سازگار ممکن است هزینه‌های ساخت و ساز ثانویه را افزایش دهند.

 

● ارزیابی قابلیت‌های خدمات پس از فروش-: هزینه‌های طولانی‌مدت{{1} شکست نیز بخشی از هزینه‌های پروژه است.

 

وب سایت رسمی BLOO POWER بیان می کند که دارای قابلیت های سرویس OEM/ODM است و انواع محصولات ذخیره سازی انرژی مسکونی و تجاری را ارائه می دهد. برخی از صفحات محصول نیز ویژگی هایی مانند BMS هوشمند، باتری های LFP، رابط های ارتباطی و روش های مختلف نصب را فهرست می کنند. به خریداران توصیه می شود مدت زمان گارانتی، شرایط حفظ ظرفیت، روش های پاسخگویی به خطا، تامین قطعات یدکی و محدوده پشتیبانی فنی را در قرارداد بیشتر توضیح دهند.

 

 

دوره بازپرداخت را محاسبه کنید، اما صرفاً به رقم "چند سال برای شکست" اعتماد نکنید.

 

در نهایت، انتخاب باتری ذخیره انرژی مستلزم ایجاد مدل بازپرداخت خود است. ساده ترین محاسبه این است:

 

دوره بازگشت استاتیک ≈ کل سرمایه گذاری در سیستم ذخیره انرژی ÷ درآمد خالص سالانه

 

درآمد خالص سالانه می‌تواند شامل مولفه‌های زیر باشد: صرفه‌جویی حاصل از خرید برق از طریق انتقال انرژی خورشیدی مازاد، اوج-سود آربیتراژ قیمت برق دره، درآمد حاصل از کاهش خرید برق در اوج{1}ساعت، و درآمد بالقوه از سایر خدمات برق در بازارهای خاص. در عین حال، تلفات شارژ و دشارژ باتری، هزینه های تعمیر و نگهداری، هزینه های احتمالی بیمه و تأثیر کاهش عملکرد آینده باید کسر شود.

 

با این حال، در واقعیت، قیمت‌های برق، سیاست‌ها و مصرف برق خانگی همگی در نوسان هستند، بنابراین نمی‌توان به سادگی قول داد که همه پروژه‌های ذخیره‌سازی انرژی حتی در یک دوره زمانی معین از بین خواهند رفت. یک رویکرد علمی تر، ایجاد همزمان سناریوهای "محافظه کارانه، بی طرفانه و خوش بینانه" است. به عنوان مثال، در یک سناریوی محافظه کارانه، محاسبات بر اساس اختلاف قیمت در اوج-کوچکتر و تعداد چرخه روزانه کمتر است. در یک سناریوی خنثی، از داده های عادی فعلی استفاده می شود. و در یک سناریوی خوش بینانه، افزایش قیمت برق در آینده یا افزایش ارزش مصرف خود{3} انرژی خورشیدی در نظر گرفته می شود. این امکان ارزیابی واقع بینانه تری از ریسک سرمایه گذاری را فراهم می کند.

 

● سناریوی محافظه کارانه: تفاوت قیمت کم، میزان استفاده کم، ضرر زیاد.

 

● سناریوی خنثی: بر اساس میانگین بار فعلی و قیمت برق محاسبه می شود.

 

● سناریوی خوش‌بینانه: بارهای اوج-به-خاموش- بیشتر و نرخ بهره‌برداری بیشتر از خورشید را در نظر می‌گیرد.

 

● تنظیم حداقل بازده مورد نیاز: تصمیم بگیرید که آیا بر اساس هزینه سرمایه خود سرمایه گذاری کنید یا خیر.

 

تجزیه و تحلیل IAA نشان می دهد که رقابت اقتصادی ترکیب ذخیره باتری با انرژی خورشیدی با کاهش هزینه ها به طور مداوم در حال افزایش است. در همین حال، ذخیره‌سازی جهانی باتری به رشد سریع خود در سال 2024 ادامه داد. آژانس بین‌المللی انرژی در گزارش «الکتریسیته 2026» خود، اشاره می‌کند که هزینه پروژه‌های ذخیره‌سازی انرژی در مقیاس شهری تقریباً 40 درصد در سال 2024 کاهش می‌یابد و به حدود 150 دلار در کیلووات ساعت خواهد رسید. با این حال، این رقم نشان دهنده هزینه های پروژه در مقیاس و سطح بازار خاص است و نمی تواند به طور مستقیم برای پروژه های ذخیره انرژی مسکونی منفرد اعمال شود. سیستم های مسکونی همچنین باید نصب، هزینه های نرم و قیمت های بازار محلی را در نظر بگیرند. بنابراین، کاربران باید از نقل قول های واقعی خود برای محاسبات استفاده کنند.

 

 

چگونه باتری های ذخیره انرژی BLOO POWER را از منظر اقتصادی انتخاب کنیم؟

 

بر اساس اصول ذکر شده در بالا، هنگام انتخاب راه حل ذخیره انرژی BLOO POWER، می توانید رویکرد "اول تقاضا، دوم ظرفیت؛ اول مزیت، دوم پیکربندی؛ اول سازگاری، دوم تدارکات" را دنبال کنید. برای کاربرانی که بودجه محدودی دارند و نیاز به پشتیبان‌گیری روزانه کم دارند، محصولات LFP دیواری یا قفسه‌ای-در محدوده 5 کیلووات ساعت تا 10 کیلووات ساعت باید در اولویت قرار گیرند. برای خانوارهایی که انرژی خورشیدی مازاد قابل توجهی دارند و بارهای شبانه زیاد دارند، می توان راه حل هایی با ظرفیت بالاتر در نظر گرفت. برای کاربرانی که تقاضای برق آینده آنها ممکن است افزایش یابد، محصولات با قابلیت توسعه مدولار مناسب تر هستند.

 

داده‌های رسمی BLOO POWER نشان می‌دهد که محصولات ذخیره‌سازی انرژی مسکونی آن دارای ظرفیت‌های تقریباً 5 کیلووات ساعت، 10 کیلووات ساعت، 14.34 کیلووات ساعت، 15 کیلووات ساعت و 20 کیلووات ساعت است و طرح‌های-دیواری، قفسه‌ای-نصب شده، روی هم و یکپارچه را ارائه می‌دهد. برخی از محصولات از باتری های 51.2 ولتی LFP و BMS هوشمند استفاده می کنند، در حالی که برخی از مدل ها دارای حفاظت IP65 هستند. عمر چرخه خاص، حداکثر ظرفیت موازی و شرایط عملیاتی بر اساس مدل متفاوت است. لطفا به مشخصات واقعی محصول مراجعه کنید.

 

یک فرآیند انتخاب منطقی تر و اقتصادی تر به شرح زیر است:

 

● مرحله 1: 12 ماه قبض برق و داده های بار را تجزیه و تحلیل کنید تا ساختار واقعی مصرف برق را تعیین کنید.

 

● مرحله 2: انرژی خورشیدی مازاد و بار شبانه را برای تعیین ظرفیت ذخیره انرژی معقول تجزیه و تحلیل کنید.

 

● مرحله 3: به جای مقایسه قیمت تجهیزات، ظرفیت موجود در هر کیلووات ساعت و هزینه چرخه عمر را مقایسه کنید.

 

● مرحله 4: سازگاری اینورتر، گواهینامه‌ها، هزینه‌های نصب و قابلیت‌های توسعه آینده را تأیید کنید.

 

به عنوان مثال، مشخصات محصول 15.36 کیلووات ساعتی BLOO POWER{1}}مشخصات محصول مانند 51.2 ولت، 300 آمپر ساعت و 15360 وات ساعت را فهرست می‌کند که برای سناریوهای ذخیره‌سازی انرژی مسکونی که نیاز به ظرفیت واحد- بزرگ‌تر دارند، مناسب است. محصولاتی که ظرفیت کمتری دارند-روی دیوار و قفسه{8}}را می‌توان برای پیکربندی‌های مدولار انعطاف‌پذیرتر استفاده کرد. برای بازارهای ملی مختلف، طرح‌های خاصی باید در ارتباط با ولتاژ شبکه محلی، مدل‌های اینورتر، مقررات نصب، و مکانیسم‌های قیمت‌گذاری برق انجام شود.

 

 

نتیجه گیری: ارزان ترین باتری ذخیره انرژی لزوما مقرون به صرفه ترین نیست.

 

از منظر اقتصادی، انتخاب باتری ذخیره انرژی مناسب اساساً به معنای یافتن کمترین-هزینه واحد برق بلند مدت و معقول‌ترین بازگشت سرمایه است. مقایسه واقعی نباید بر اساس یک «قیمت هر واحد» ساده باشد، بلکه باید بر اساس میزان برق قابل استفاده کل سرمایه‌گذاری در آینده باشد، چقدر می‌تواند دوام بیاورد، چه مقدار انرژی در هر چرخه تلف می‌شود، چقدر می‌توان برق-با قیمت بالا صرفه‌جویی کرد، و اینکه آیا سرمایه‌گذاری در آینده برای توسعه یا جایگزینی مورد نیاز است یا خیر.

 

به طور خلاصه، کاربران هنگام انتخاب باتری‌های ذخیره انرژی باید اصول زیر را در اولویت قرار دهند: بدون اضافه ظرفیت، ظرفیت در دسترس، فناوری LFP (پیل سوختی فتوولتائیک مایع) مناسب برای ذخیره‌سازی انرژی ثابت، چرخه عمر مطابق با نیازهای واقعی، راندمان بالای سیستم، توانایی استفاده از اوج و خاموش{0}به دلیل قیمت‌های برق موجود در اوج پشتیبانی و سازگاری بالا، گسترش، و گواهینامه ها و ضمانت های{1} پس از فروش واضح که الزامات محلی را برآورده می کند.

 

برای کاربرانی که مایل به پیکربندی سیستم‌های ذخیره انرژی خورشیدی مسکونی هستند، محصولات و راه‌حل‌های ذخیره‌سازی انرژی مسکونی BLOO POWER گزینه‌های ظرفیت و ساختار متنوعی را ارائه می‌دهند. برای پروژه‌های عملی، توصیه می‌شود ابتدا درآمد را بر اساس قیمت‌های برق محلی، مصرف سالانه برق خانگی، تولید برق خورشیدی، بار پیک و خاموش{1} و زمان پشتیبان محاسبه کنید و سپس پیکربندی 5 کیلووات ساعت، 10 کیلووات ساعت، 15 کیلووات ساعت یا ظرفیت بیشتر را تعیین کنید. تنها با تطبیق واقعی ظرفیت باتری، فرکانس استفاده و مدل درآمد می‌توان از "خرید بیش از حد بزرگ و منتج به وجوه غیرفعال" یا "خرید بسیار کم و ناتوانی در درک کامل ارزش سیستم" جلوگیری کرد و در نهایت به بازده اقتصادی بلند مدت معقول‌تری دست یافت.